Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  §§ 23 ff GVGEG, § 163b StPO, § 21 VersammlG, § 45 Abs 2 S 2 VerfGG BB, § 45 Abs 2 S 1 VerfGG BB

• Verfassungsgericht Brandenburg

  VerfGGBg, § 45 Abs. 2 Satz 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 2; VersG, § 21; StPO, § 163b; EGGVG, §§ 23 ff
  Erschöpfung des Rechtsweges; Identitätsfeststellung; Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Polizei; Justizbehörde; Verabentscheidung; Vollzogene Maßnahme

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• VerfG Brandenburg, 21.12.2006 - VfGBbg 20/06

  Aus Subsidiaritätsgründen unzulässige Verfassungsbeschwerde einer parteinahen …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.09.2010 - VfGBbg 31/10

  Letztlich setzt eine Vorabentscheidung nach § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg voraus, dass eine Grundrechtsverletzung im Raum steht, die auch nur zeitweise hinzunehmen ganz und gar unerträglich wäre (Beschluss vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 - www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 18.11.2004 - VfGBbg 11/04

  Wegen fehlender Rechtswegerschöpfung mangels Erhebung der Anhörungsrüge nach StPO …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.09.2010 - VfGBbg 31/10

  Darüber hinaus sind die beanstandeten Maßnahmen vollzogen, was zwar das Rechtschutzbedürfnis für die Verfassungsbeschwerde nicht entfallen lässt, aber gegen die Notwendigkeit einer verfassungsgerichtlichen Entscheidung vor der Rechtswegerschöpfung spricht (vgl. Beschluss vom 18. November 2004 - VfGBbg 11/04 - www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 21.04.2005 - VfGBbg 20/05

  Strafprozeßrecht; Strafvollstreckungsrecht; Rechtswegerschöpfung; Subsidiarität

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 30.09.2010 - VfGBbg 31/10

  Der Beschwerdeführer ist nämlich verpflichtet, zunächst alle nach Lage der Dinge ihm gegebenenfalls zur Verfügung stehenden prozessualen Möglichkeiten zur Korrektur der geltend gemachten Verfassungsverletzung zu ergreifen, insbesondere den fachgerichtlichen Rechtsweg auszuschöpfen, bevor er Verfassungsbeschwerde erhebt (Beschluss vom 21. April 2005 - VfGBbg 20/05 - www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 16.09.2022 - VfGBbg 92/20

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsmangel; Subsidiarität; …

  In dieser Hinsicht ist § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg noch strenger als die Regelung des § 90 Abs. 2 Satz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz, die eine solche Einschränkung nicht enthält (vgl. z. B. Beschlüsse vom 15. Februar 2019 - VfGBbg 4/19 -, vom 30. September 2010 ‌- VfGBbg 31/10 -, vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 -, und vom 20. Juni 2014 ‌- VfGBbg 51/13 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 05.05.2020 - VfGBbg 5/20

  Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Corona-Krise; …

  Sie kommt nur unter besonderen Umständen in Betracht und bleibt bereits nach dem Wortlaut der Norm die Ausnahme (Beschlüsse vom 15. Februar 2019 - VfGBbg 4/19 -, vom 30. September 2010 - VfGBbg 31/10 - und vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 -, https://verfassungs-gericht.brandenburg.de, jeweils m. w. N.).
• VerfG Brandenburg, 18.09.2021 - VfGBbg 42/21

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Subsidiarität; Auslegung und Anwendung …

  Letztlich setzt eine Vorabentscheidung nach § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg voraus, dass eine Grundrechtsverletzung im Raum steht, die auch nur zeitweise hinzunehmen ganz und gar unerträglich wäre (vgl. Beschlüsse vom 15. Februar 2019 ‌- VfGBbg 4/19 -, vom 30. September 2010 - VfGBbg 31/10 - und vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 -, Beschluss vom 20. Juni 2014 ‌- VfGBbg 51/13 -, juris).

 
• VerfG Brandenburg, 22.09.2023 - VfGBbg 66/20

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen; Subsidiarität; …

  In dieser Hinsicht ist § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg noch strenger als die Regelung des § 90 Abs. 2 Satz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG), die eine solche Einschränkung nicht enthält (…vgl. z. B. Beschlüsse vom 16. September 2022 - VfGBbg 92/20 -, Rn. 20, vom 20. Juni 2014 - VfGBbg 51/13 -, und vom 30. September 2010 - VfGBbg 31/10 -, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 17.04.2020 - VfGBbg 87/19

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Rechtswegerschöpfung; Vorabentscheidung; …

  In dieser Hinsicht ist § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg noch strenger als die Regelung des § 90 Abs. 2 Satz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz, die eine solche Einschränkung nicht enthält (Beschlüsse vom 15. Februar 2019 - VfGBbg 4/19 -, vom 30. September 2010 - VfGBbg 31/10 - und vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, jeweils m. w. N.).
• VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21

  Eilantrag abgelehnt; Rechtsschutzbedürfnis; Subsidiarität; Beschwerdeverfahren; …

  Letztlich setzt eine Vorabentscheidung nach § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg voraus, dass eine Grundrechtsverletzung im Raum steht, die auch nur zeitweise hinzunehmen ganz und gar unerträglich wäre (vgl. Beschlüsse vom 15. Februar 2019 ‌- VfGBbg 4/19 -, vom 30. September 2010 - VfGBbg 31/10 - und vom 21. Dezember 2006 - VfGBbg 20/06 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
• VerfG Brandenburg, 20.05.2022 - VfGBbg 13/22

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Verfristung Rechtssatzverfassungsbeschwerde; …

  In dieser Hinsicht ist § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg noch strenger als die Regelung des § 90 Abs. 2 Satz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz, die eine solche Einschränkung nicht enthält (vgl. Beschlüsse vom 15. Februar 2019 ‌- VfGBbg 4/19 -, vom 30. September 2010 ‌- VfGBbg 31/10 - vom 21. Dezember 2006 ‌- VfGBbg 20/06 - und vom 20. Juni 2014 ‌- VfGBbg 51/13 -, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).